← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22671/2022 по делу 8Г-23499/2022 [88-22671/2022]

Дело 8Г-23499/2022 [88-22671/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Короткова Е.Г. П инстанция Иваненко Ю.С., Гимадутдинова Л.Р. (докладчик), Каткова Г.В. Дело № 88-22671/2022 №2-2964/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Александра Сергеевича к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании решения жилищной комиссии об отказе в признании нуждающимся в получении социальной выплаты незаконным, признании нуждающимся в получении социальной выплаты, по кассационной жалобе Копылова Александра Сергеевича на решение Тверского районного суда г.Москвы от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2022 года,

установила: Копылов А.С. обратился в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании решения жилищной комиссии об отказе в признании нуждающимся в получении социальной выплаты незаконным, признании нуждающимся в получении социальной выплаты, мотивируя свои требования тем, что решением жилищной комиссии ФГБУН ИХФ РАН, оформленным протоколом 18.12.2018, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в рамках мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых основного мероприятия «Обеспечение жильем отдельных категорий граждан» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22671/2022 по делу 8Г-23499/2022 [88-22671/2022] — судебная практика — Довод