Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35431/2022 по делу 8Г-30835/2022 [88-35431/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35431/2022 УИД 61MS0014-01-2022-000778-33 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 апреля 2022 года, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее также – ООО «СКМ», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.
Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 186 764,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 467,64 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 апреля 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «СКМ» взыскана указанная задолженность и расходы по уплате государственной пошлины. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что мировым судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права. Указывает, что копию обжалуемого судебного приказа не получала, поскольку с 2019 года проживает по иному адресу; о вынесении судебного приказа ей стало известно лишь в августе 2022 года посл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.