Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29076/2022 [88-33454/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Романова М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-33454/2022 N дела в суде I инстанции 2-2406/2021 УИД 23RS0003-01-2021-004465-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Дагуф С.Е., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 06 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия
установила: ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение 348 957,68 рублей. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 06 октября 2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО5 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. Основаниями для отмены указывает существенные нарушения норм материального и процессуального права. Письменных возражений н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.