← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31041/2022 по делу 8Г-26559/2022 [88-31041/2022]

Дело 8Г-26559/2022 [88-31041/2022]19.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31041/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-804/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу Чеботарева Олега Александровича в лице представителя по доверенности Орленко (Осетрова) Сергея Владимировича на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 04 июля 2022 года по иску Алова Павла Владимировича к Чеботареву Олегу Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации

установил: Алов П.В. (также далее – истец) к Чеботареву О.А. (также далее – ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 июля 2021 года иск удовлетворен. Судом признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространение в видеоматериале под названием «Доказательства или лапша на ушах? СТ «Технолог» (https://www.youtube.com/watch?v= G5ukCP9CPno&t=982s), размещенные 9 ноября 2020 года на сайте YouTube, на канале «Технолог Фиолент», указанные в исковом заявлении, а также сведения, распространенные в видеоматериале под названием «Цена сделки Алова и Алексеевой. СТ «Технолог» (https://www.youtube.com/watch?v =a7HkFcZr1ww&t=6s), размещенные 7 августа 2020 года на сайте YouTube, на канале «Технолог Фиолент», указанные в исковом заявлении. Суд обязал Чеботарева О.А. в течение десяти календарных дней со дня вступления в з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31041/2022 по делу 8Г-26559/2022 [88-31041/2022] — судебная практика — Довод