Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29267/2022 [88-33589/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Романова М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-33589/2022 N дела в суде I инстанции 2-29/2022 УИД 23RS0015-01-2020-002015-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Дагуф С.Е., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , третье лицо ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения, возмещении причиненного вреда и взыскании процентов, по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании понесенных издержек и судебных расходов по кассационной жалобе ФИО4 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 01 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., выслушав объяснения ФИО4 и его представителя ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО3 – ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 , третье лицо ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения, возмещении причиненного вреда и взыскании процентов, уточненным в ходе судебного разбирательства, окончательно просила суд взыскать с ФИО4 в ее пользу неосновательное обогащение в размере 950 000 рублей, в качестве возмещения вреда, причиненного действиями в чужом интересе, в размере 1 200 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 400 147 рублей 30 копеек. ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 о взыскании понесенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.