← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35388/2022 по делу 8Г-31050/2022 [88-35388/2022]

Дело 8Г-31050/2022 [88-35388/2022]19.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-35388/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-531/2022 23RS0040-01-2021-008774-68 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Дагуф С.Е., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 22 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Тлепцерше ФИО10 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., выслушав представителя Тлепцерше Р.М. – ФИО9 судебная коллегия

установила: Тлепцерше Р.М. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, в котором просил взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение — 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., стоимость услуг независимого эксперта – 17 000 руб., расходы на услуги представителя – 35 000 руб., за услуги почты - 452,44 руб., за составление заказ-наряда - 3850 руб.. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 22 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2022 года, требования удовлетворены частично. Данным решением суд взыскал с АО «Страховое общество га

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35388/2022 по делу 8Г-31050/2022 [88-35388/2022] — судебная практика — Довод