Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35044/2022 по делу 8Г-30876/2022 [88-35044/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-35044/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-84/2022 91RS0001-01-2021-003877-91 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Дагуф С.Е., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Суржик ФИО8 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк» о признании обязательств прекращенными. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., выслушав представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» - ФИО9 судебная коллегия
установила: Суржик Н.А. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее: АНО «Фонд защиты вкладчиков»), Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк» (далее: ПАО «УкрСиббанк»), в котором с учетом уточнения исковых требований, просила признать прекращенным обязательство Суржик Н.А. по кредитным договорам, заключенным между Суржик Н.А. и ПАО «УкрСиббанк» № 93/НД/04 от 07.10.2004 г. на сумму 844273,40 руб. и №11194776000 от 07.08.2007 на сумму 1 638 675,80 руб.. Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 10 февраля 2022 года, оставленным без измене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.