← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35384/2022 по делу 8Г-31377/2022 [88-35384/2022]

Дело 8Г-31377/2022 [88-35384/2022]19.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-35384/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5721/21 61RS0001-01-2021-006904-05 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 судей ФИО10 ФИО11 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «АВТО-ЗАЩИТА» на решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 июля 2022 года, по гражданскому делу по иску ФИО13 к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи ФИО12 судебная коллегия

установила: ФИО14 обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» с требованием о взыскании денежных средств в сумме 151 794,88 рублей, неустойки за период с 7.09.2021 по 6.10.2021 в размере 45 538,20 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование требований указано, что между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита № 60/АК/21/754, а также с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» ФЗА № № , за который была внесена сумма в размере 151 794,88 рублей. Истец, не имея намерения пользоваться услугами ООО «АВТО-ЗАЩИТА» по опционному договору 20.08.2021, заявила ответчику о расторжении опционного договора ФЗА № № и возврате уплаченных денежных средств в размере 151 794,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35384/2022 по делу 8Г-31377/2022 [88-35384/2022] — судебная практика — Довод