Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24001/2025 [88-1320/2026 - (88-23584/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0022-01-2024-008778-71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1320/2026 №2-4851/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д., Яроцкая Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО8 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору и договору независимой гарантии № от 17 декабря 2023 года, заключенному с ООО «Алюр-Авто», в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 декабря 2023 года он заключил с Банком ВТБ (ПАО) целевой кредитный договор № для оплаты в части приобретаемого транспортного средства. При заключении кредитного договора часть кредитных денежных средств в размере 200 000 руб. были использованы для оплаты товара «AUTOBOX finance max» № с ООО «Алюр-Авто». В услугах ООО «Алюр-Авто» истец не нуждался, в связи с этим 26.12.2023 г. обратился к ООО «Алюр-Авто» с заявлением об отказе от договора с тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.