Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21560/2022 по делу 8Г-20898/2022 [88-21560/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0040-01-2019-000697-84 Дело № 88-21560/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Медведева Виктора Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 ноября 2021 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Самары от 12 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-1349/2019 по иску Медведева Виктора Владимировича к Министерству финансов Российской федерации, УФК России по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,
УСТАНОВИЛ: Медведев В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК России по Самарской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 12 августа 2019 г. исковые требования Медведева В.В. были удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации в пользу Медведева В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб. Данное решение вступило в законную силу 20 сентября 2019 г. 15 декабря 2020 г. Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указано, что вступившим в закон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.