← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20994/2022 [88-21428/2022]

Дело 8Г-20994/2022 [88-21428/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0059-01-2022-000917-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21428/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизибозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Щербакова Евгения Фёдоровича на определение мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 25 апреля 2022 г. и апелляционное определение Набережночелнинского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 г. о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 25 апреля 2022 г., оставленного без изменения апелляционным определением Набережночелнинского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 г., исковое заявление Щербакова Е.Ф. в лице финансового управляющего Фарамузовой Р.В. о взыскании неосновательного обогащения возвращено. В кассационной жалобе Щербаков Е.Ф. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 25 апреля 2022 г. и апелляционного определения Набережночелнинского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 г., как незаконных, принятых в нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20994/2022 [88-21428/2022] — судебная практика — Довод