← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2674/2019 [88-358/2020 - (88-1784/2019)]

Дело 8Г-2674/2019 [88-358/2020 - (88-1784/2019)]16.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-358/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Черемисина Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0004-01-2018-005310-87 по иску Штерна Филиппа Вадимовича к Региональной общественной организации «Томская Областная Федерация каратэ» о признании недействительным протокола президиум РОО «ТОФК» от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе Штерна Филиппа Вадимовича на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Штерна Ф.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Региональной общественной организации «Томская Областная Федерация каратэ» - Тимкина В.Ю. и Теряева В.Л., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Штерн Ф.В. обратился в суд с иском к Региональной общественной организации «Томская Областная Федерация каратэ» (далее РОО «ТОФК»), в котором просил признать недействительным протокол от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указал, что протокол Президиума не соответствует требованиям законодательства в сфере корпоративных правоотношений и Уставу РОО «ТОФК». Он не был приглашен на собрание, не принимал в н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2674/2019 [88-358/2020 - (88-1784/2019)] — судебная практика — Довод