← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21625/2022 [88-22155/2022]

Дело 8Г-21625/2022 [88-22155/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0080-01-2022-000547-02 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22155/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Юридический партнер" на решение мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 31 марта 2022г. и апелляционное определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 09 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-448/2/2022 по иску Шарафуллина Равиля Ильмировича к ООО "Юридический партнер" о защите прав потребителей,

установил: Шарифуллин Р.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «Юридический партнер» по защите прав потребителей о взыскании платы по договору о предоставлении независимой гарантии указывая, что 21.01.2021 г. между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита № -Ф на срок до 22.01.2024г. на сумму 856506 руб. Одновременно с оформлением договора потребительского кредита между истцом и ответчиком ООО «Юридический партнер» заключен договор независимой гарантии, гарантом по которому выступал ответчик. Цена договора составила 30000 руб. и была оплачена за счет средств договора потребительского кредита. 05.02.2021г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое было оставлено ответчиком без ответа. На основании чего истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Юридический партнер» в свою пользу в качестве возврата оплаты независимой гарантии 30000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21625/2022 [88-22155/2022] — судебная практика — Довод