Постановления по делу 8Г-21163/2022 [88-21649/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21649/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Саиткуловой Суфии Хамаевны на определение Советского районного суда г. Уфы от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2022 г. (№ 33-8620/2022) по гражданскому делу № 2-41/2019 по заявлению Саиткуловой Суфии Хамаевны о пересмотре решения суда от 23 апреля 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: Сатикулова С.Х. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Уфы от 23 апреля 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указала, что к вновь открывшим обстоятельствам относится вступившее в законную силу решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2020 г., которым обращено взыскание на предмет залога- <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , путем оставления ее у залогодержателя Аминевой Ф.Ф. в счет полного погашения долга Саиткуловой С.Х. По мнению заявителя, судом установлен факт наличия долга и реальность заключения данного договора и передача денег по договору. Между тем, по гражданскому делу № 2-41/2019, в котором Саиткулова С.Х. является ответчиком, суд давал оценку данному договору займа и расценил его как не относимое доказательство по делу. Вышеуказанное обстоятельство является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Советского районного