Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21096/2022 [88-21453/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
18MS0047-01-2021-001245-76 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21453/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.10.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Митрофанова В.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №5 г.Глазова Удмуртской Республики от 11.02.2022г. и апелляционное определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 03.06.2022г., по гражданскому делу № 2-6/2022, по иску Митрофанова В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Иванову М.В, о защите прав потребителей,
установила: Истец Митрофанов В.Ю. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю Иванову М.В. (далее по тексту- ИП Иванов М.В., ответчик) о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ИП Иванов М.В. уплаченную сумму в размере 19 600 руб., неустойку в размере 19 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной суммы. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г.Глазова Удмуртской Республики от 29.10.2021г. исковое заявление Митрофанова В.Ю. оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г.Глазова Удмуртской Республики от 14.12.2021г. определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г.Глазова Удмуртской Республики от 31.01.2022г. к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.