← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21337/2022 по делу 8Г-20666/2022 [88-21337/2022]

Дело 8Г-20666/2022 [88-21337/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 21MS0046-01-2021-004288-43 Дело № 88-21337/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Скворцова Николая Владимировича на заочное решение мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Чебоксары от 28 января 2022 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-102/2022 по иску Лебедева Сергея Васильевича к Скворцову Николаю Владимировичу о взыскании суммы долга по договорам подряда,

УСТАНОВИЛ: Лебедев С.В. обратился к мировой судье с иском к Скворцову Н.В., о взыскании долга по договорам подряда с поручителя в сумме 38922,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1368 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Чебоксары от 28 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г. Чебоксары от 28 июня 2022 г., с Скворцова Н.В. в пользу Лебедева С.В. взыскана сумму долга по договорам подряда в сумме 38922,90 руб., а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1368 руб. В кассационной жалобе Скворцов Н.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21337/2022 по делу 8Г-20666/2022 [88-21337/2022] — судебная практика — Довод