← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19355/2022 [88-20040/2022]

Дело 8Г-19355/2022 [88-20040/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0082-01-2022-001583-86 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20040/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Садыкова Э.М. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 23.05.2022 г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-911/2022-1 по заявлению ООО «Цербер» о выдаче судебного приказа о взыскании с Садыкова Э.М. задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ: ООО «Цербер» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении Садыкова Э.М. судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ . Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 23.05.2022 г., вступившем в законную силу, с Садыкова Э.М. в пользу ООО «Цербер» взыскана сумма задолженности по договору потребительского микрозайма. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28.06.2022 г. оставленным без изменения апелляционным определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29.07.2022 г., в удовлетворении заявления Садыкова Э.М. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан №2-911/2022-1 от 23.05.2022 г. отка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.