← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21563/2022 по делу 8Г-21226/2022 [88-21563/2022]

Дело 8Г-21226/2022 [88-21563/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

63MS0096-01-2021-003497-74 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21563/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.11.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Мегафон Ритейл» на апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.07.2022г., по гражданскому делу № 2-10/2022, по иску Кирьянова А.А. к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя.

установил: Кирьянов А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу (АО) «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 34 990 руб., убытки на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., убытки на расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., убытки на почтовые расходы в размере 800 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара за период с 26.09.2021г. по 11.11.2021г. в размере 16 445,30 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества за период с 26.09.2021г. по 11.11.2021г. в размере 16 445,30 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 349,90 руб. со дня вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 1% от стоимости товар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21563/2022 по делу 8Г-21226/2022 [88-21563/2022] — судебная практика — Довод