← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19985/2022 [88-20717/2022]

Дело 8Г-19985/2022 [88-20717/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

16MS0084-01-2022-000915-44 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20717/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.10.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хасипова Р.Х. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 21.03.2022г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17.05.2022г., по гражданскому делу № 2-3-365/2022, по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Хасипову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит», истец) обратился с иском к Хасипову Р.Х. (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований истец указал, что 21.01.2020г. между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком Хасиповым Р.Х. был заключен договор займа № № по условиям которого ООО «Генезис Кэпитал» передал ответчику денежные средства в размере 14 000 руб. под 365% годовых в срок до 20.04.2020 г., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 16.11.2020г. ООО «Генезис Кэпитал» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченным кредитам на основании договора уступки прав (требований). Ссылаясь на указанные обстоятельства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19985/2022 [88-20717/2022] — судебная практика — Довод