← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21596/2022 по делу 8Г-20995/2022 [88-21596/2022]

Дело 8Г-20995/2022 [88-21596/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 12MS0014-01-2021-003996-27 Дело № 88-21596/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу №2-3272/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Смирнову Михаилу Ивановичу, Смирновой Евгении Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Смирнову М.И., Смирновой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 32866 руб. Решением мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 мая 2022 г., в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21596/2022 по делу 8Г-20995/2022 [88-21596/2022] — судебная практика — Довод