← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16941/2022 [88-20844/2022]

Дело 8Г-16941/2022 [88-20844/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0004-01-2021-005376-60 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20844/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи кассационную жалобу Камалова Р.И. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-151/2022 по иску Камалова Р.И. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения истца Камалова Р.И., представителя прокуратуры Республики Башкортостан – Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Камалов Р.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее. 21 июля 2008 г. Верховным Судом Республики Башкортостан в отношении него был вынесен обвинительный приговор, который вступил в силу с изменениями 18 декабря 2008 г. В 2011 году постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан за ним признано право на реабилитацию в результате незаконного уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16941/2022 [88-20844/2022] — судебная практика — Довод