Определения по делу 8Г-21577/2022 [88-22076/2022]

УИД 63RS0037-01-2022-000446-74 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22076/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Задворнова Антона Александровича на решение Самарского районного суда г. Самары от 23.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-418/2022 по иску Задворнова Антона Александровича к Еньковой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Задворнов Антон Александрович обратился с исковым заявлением к Еньковой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения. Решением Самарского районного суда г.Самары от 23.03.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.06.2022 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Задворнов А.А. просит отменить постановление суда первой и апелляционной инстанции, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что суд первой и апелляционной инстанции сделали необоснованный вывод о том, что в данном случае на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения, поскольку суд