Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19306/2022 [88-19766/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0002-01-2021-010090-89 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19766/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Крыгиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макашевой Л.С. в лице представителя Габдуллиной К.А., действующей на основании доверенности, на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30.11.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.03.2022 г. по гражданскому делу №2-7545/2021 по иску Л.С. к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Макашева Л.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Фольксваген Банк РУС» был заключен кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и в рамках указанного кредитного договора она заключила с САО «ВСК» договор от ДД.ММ.ГГГГ страхования от несчастных случаев и болезней, уплатив страховщику единовременно, за весь срок страхования, страховую премию в размере 152 473,47 руб. в установленные сроки. ДД.ММ.ГГГГ обязательства, вытекающие из кредитного договора, истцом исполнены в полном объеме, досрочно. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес САО «ВСК»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.