Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21303/2022 по делу 8Г-20758/2022 [88-21303/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
43RS0002-01-2022-000495-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21303/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю. судей Мурзаковой Н.П., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Потапова Вячеслава Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 24 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-999/2022 по иску Кропачева Вячеслава Аркадьевича к Потапову Вячеславу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кропачев В.А. обратился в суд с иском к Потапову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата денежные средства в сумме 100 000 руб., о чем составлена расписка. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 712,53 руб., расходы по плате госпошлины в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.