Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21247/2022 [88-21683/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0039-01-2021-008230-74 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21683/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давыдова В.А. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-832/2022 по иску Бриль Т.А. к Давыдову В.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения истицы Бриль Т.А., представителя ответчика Давыдова В.А. – Виноградова Я.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бриль Т.А. обратилась в суд с иском, уточненными в ходе рассмотрения дела, к Давыдову В.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее. 10 декабря 2021 г. в социальной сети « <данные изъяты> » ответчиком было размещено изображение (фотография) истицы и сообщение о том, что истец в доме № № по ул. <адрес> срывала уведомления об организации общего собрания собственников многоквартирного дома, что является ложной информацией, а сами обвинения являются голословными. Кроме того, ответчиком была размещена следующая фраза «Что это за женщина прекрасно знают и Администрация района, и ГЖИ, и прокуратура», что также, по мнению истца, выставляет её в недобр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.