← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19607/2022 [88-21271/2022]

Дело 8Г-19607/2022 [88-21271/2022]18.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0004-01-2021-004544-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21271/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коробкова Владимира Александровича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.08.2022 г. по гражданскому делу № 2-3616/2021 по иску Коробкова Владимира Александровича к АНО «Свободные медиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Коробков Владимир Александрович обратился с исковым заявлением к АНО «Свободные медиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15.11.2021г., исковые требования Коробкова Владимира Александровича к АНО «Свободные медиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворены частично. Суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца Коробкова Владимира Александровича, опубликованные ответчиком АНО «Свободные медиа» в интернет-издании ProUfu.ru: - от «30» июля 2019г. в статье под названием «В Башкирии перед судом предстали опытные мошенники» следующие сведения: «в Уфе стартовал судебный процесс над группой мошенников Шамилем Лукмановым и Владимиром Коробковым»; - от «01» июня 2020г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19607/2022 [88-21271/2022] — судебная практика — Довод