Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21079/2022 [88-21448/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
03RS0017-01-2022-000302-59 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21448/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей Дурновой Н.Г., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимирова Р.Ф. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21.04.2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 04.072022г., по гражданскому делу № 2-3037/2022, по иску Соколовой М.Н. к Тимирову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Соколова М.Н. (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Тимирову Р.М. (далее по тексту ответчик), в котором просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 822 руб. по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556 рублей, расходы по составлению претензии в размере 2 000 руб. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21.04.2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 04.072022г., исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций, как незаконные, передать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.