← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20186/2022 [88-20711/2022]

Дело 8Г-20186/2022 [88-20711/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

21RS0025-01-2022-001219-23 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20711/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей Дурновой Н.Г., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Иммиграционный и образовательный сервис» на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31.05.2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 01.08.2022г., по гражданскому делу № 2-2005/2022, по иску Кашпор Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Иммиграционный и образовательный сервис» о защите прав потребителя, Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Кашпор Н.М. (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговое Агентство «Иммиграционный и Образовательный Сервис» (далее - ООО КА «ИОС», агентство, ответчик), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила суд взыскать с ООО КА «ИОС» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 110 800 руб., неустойку за период с 15.03.2019 г. по 12.04.2022 г. в размере 110 800 руб., штраф. Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31.05.2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Респу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20186/2022 [88-20711/2022] — судебная практика — Довод