← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20059/2022 [88-21631/2022]

Дело 8Г-20059/2022 [88-21631/2022]11.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 73RS0001-01-2021-009832-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21631/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хаматшина И.Ф. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновская Ульяновской области от 23.12.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-5144/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хаматшину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения ответчика Хаматшина И.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Хаматшину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк (банк) и Хаматшин И.Ф. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились заемщиком несвоевременно, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолже

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20059/2022 [88-21631/2022] — судебная практика — Довод