Постановления № 88-21630/2022 по делу 8Г-18869/2022 [88-21630/2022]

УИД 73RS0003-01-2021-007078-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21630/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Дурновой Н.Г., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каракуза Ирины Евгеньевны на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11 января 2022 г. (с учетом определения об исправлении описки от 11 марта 2022 г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-27/2022 по исковому заявлению Семёновой Натальи Борисовны к Каракуза Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Каракуза И.Е., ее представителя Наседкина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Семёнова Н.Б. обратилась в суд с иском к Каракуза И.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику по договору займа № денежные средства в сумме 975 706 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается составленной ДД.ММ.ГГГГ распиской о получении наличных денежных средств. По условиям договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату процен