← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22225/2022 по делу 8Г-21982/2022 [88-22225/2022]

Дело 8Г-21982/2022 [88-22225/2022]18.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0030-01-2021-004681-24 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22225/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, Следственного комитета Российской Федерации и Прокуратуры Оренбургской области на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-276/2022 по иску Хабибулиной Риты Ринатовны, Мактымова Вильдана Абаевича к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании денежных средств в возмещение морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения прокурора Кушнирчук А.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Хабибулина Рита Ринатовна, Мактымов Вильдан Абаевич обратились с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании денежных средств в возмещение моральн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22225/2022 по делу 8Г-21982/2022 [88-22225/2022] — судебная практика — Довод