← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21034/2022 [88-21432/2022]

Дело 8Г-21034/2022 [88-21432/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

16RS0051-01-2022-003322-27 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21432/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.12.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Крамаренко Т.М., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гладышева А,В. на решение Советского районного суда г.Казани от 29.03.2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.07.2022г., по гражданскому делу № 2-2818/2022, по иску Гладышева А,В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Советского районного суда г.

Казани, представителя Гладышева А,В. – Галиева Р.И. , действующего на основании доверенности № № от 15.02.2022г., представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Гладышев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» (далее - ООО «Автопомощник») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в котором, с учетом уточненных исковых требований, в связи с частичным возвратом ответчиком уплаченных по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21034/2022 [88-21432/2022] — судебная практика — Довод