← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21292/2022 [88-21559/2022]

Дело 8Г-21292/2022 [88-21559/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

63RS0029-02-2021-009266-65 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21559/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Дурновой Н.Г., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от 25.01.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.06.2022г., по гражданскому делу № 2-852/2022, по иску Евсеева Н.Д, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Евсеев Н.Д. (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» (далее ООО «ЛГ Электроникс Рус», ответчик) о защите прав потребителя, в котором просил суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 42 990 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 3 000 руб., неустойку в размере 134 558,70 руб., фактическую неустойку по день исполнения обязательства, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 207,40 руб., штраф. Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 25.01.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21292/2022 [88-21559/2022] — судебная практика — Довод