← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19162/2022 по делу 8Г-18469/2022 [88-19162/2022]

Дело 8Г-18469/2022 [88-19162/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 73RS0003-01-2021-007712-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19162/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи с Кстовским городским судом Нижегородской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Артан Моторс» на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-173/2022 по иску Малкина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Артан Моторс» (далее – ООО «Артан Моторс») о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя ООО «Артан Моторс» ФИО7 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Малкин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Артан Моторс» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль марки Volkswagen Tiguan Comfortline 2.0 TDI (110 квт.) 150 л.с. авт.-7 (DSG) 4Motion VIN № . В период эксплуатации указанного автомобиля были обнаружены дефекты лакокрасочного покрытия в виде отслоения и вспучивания краски

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19162/2022 по делу 8Г-18469/2022 [88-19162/2022] — судебная практика — Довод