Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19304/2022 по делу 8Г-18768/2022 [88-19304/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 16RS0013-01-2022-000021-13 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19304/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калимуллиной Гузель Асхатовны на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-248/2022 по иску Калимуллиной Гузель Асхатовны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Калимуллина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО «Альфа-Банк» кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей денежные средства в размере 365 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых. В тот же день между заемщиком и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» на весь срок кредитования в целях приме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.