← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19354/2022 по делу 8Г-18927/2022 [88-19354/2022]

Дело 8Г-18927/2022 [88-19354/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 63RS0031-01-2022-000543-04 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19354/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2022 г. и апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1106/2022 по иску Шакирова Реваля Рашидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее – ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шакиров Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «М.видеоМенеджмент» приобрел сотовый телефон Samsung Galaxy S8 IMEI № стоимостью 46 990 руб. За пределами гарантийного срока, но до истечения двух лет с момента приобретения в товаре проявился недостаток. ДД.ММ.ГГГГ товар был передан для безвозмездного устранения недостатка продавцу и выдан после ремонта ДД.ММ.ГГГГ Факт ремонта подтверждается актом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ После получения товара из ремонта дефект проявился вновь. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19354/2022 по делу 8Г-18927/2022 [88-19354/2022] — судебная практика — Довод