Постановления № 88-17294/2022 по делу 8Г-16320/2022 [88-17294/2022]

УИД: 73RS0001-01-2021-003627-30 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17294/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валиулловой Расими Нургалиевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-2030/2021 по иску Валиулловой Расими Нургалиевны к Идиятуллову Ферхатю Ряшидовича, Филимонову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Валиуллова Р.Н. обратилась в суд с иском к Идиятуллову Ф.Р., Филимонову А.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (банк) и Идиятулловым Ф.Р. (заемщик) был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ей был заключен договор поручительства № , а между банком и Филимоновым А.С. был заключен договор поручительства № . По условиям договоров поручительства ответственность поручителей перед банком являлась солидарной. Решением Майнского районного суда Ульяновс