← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19690/2022 по делу 8Г-18966/2022 [88-19690/2022]

Дело 8Г-18966/2022 [88-19690/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 12RS0001-01-2021-000748-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19690/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи с Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, кассационную жалобу Кузьмина Александра Константиновича на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-4/2022 по иску Кузьмина Александра Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя ООО «УК «ТрансТехСервис» ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кузьмин А.К. обратился в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «УАЗ» о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации мора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19690/2022 по делу 8Г-18966/2022 [88-19690/2022] — судебная практика — Довод