← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22082/2022 [88-22296/2022]

Дело 8Г-22082/2022 [88-22296/2022]18.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0187-01-2021-000695-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22296/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Дурнова Н.Г., изучив кассационную жалобу ООО "Юридический Партнер» на решение мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-333/23/2021 по иску Минлигараева Федора Байметовича к ООО "Юридический Партнер" о защите прав потребителей,

установила: Минлигараев Ф.Б. обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 18.02.2021г. между Минлигараевым Ф.Б. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита № -Ф. При заключении кредитного договора истцом приобретена «Независимая гарантия» № ООО «Юридический партнер» стоимостью 70000 рублей. Оплата за «Независимую гарантию» произведена истцом 18.02.2021г. за счет кредитных средств. Из содержания «Независимой гарантии» следует, что между истцом и ответчиком фактически сложились страховые правоотношения по риску «потеря работы», 02.03.2021г., то есть до истечения четырнадцатидневного срока истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора страхования с требованием произвести

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22082/2022 [88-22296/2022] — судебная практика — Довод