← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20078/2022 по делу 8Г-19457/2022 [88-20078/2022]

Дело 8Г-19457/2022 [88-20078/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 03RS0071-01-2021-001463-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20078/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мифтаховой Гульназ Тагировны на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-17/2022 по иску Мифтаховой Гульназ Тагировны к Кузнецовой Алефтине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Мифтаховой Г.Т. – ФИО6 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Кузнецовой А.А. – ФИО7 , действующего на основании ордера адвоката, Кузнецова С.М., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мифтахова Г.Т. обратилась в суд с иском к Кузнецовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Мифтаховой Г.Т. и Кузнецовой А.А. заключен договор займа, по условиям которого Мифтахова Г.Т. предоставила Кузнецовой А.А. заем в размере 5 500 000 руб., Кузнецова А.А. обязалась ве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20078/2022 по делу 8Г-19457/2022 [88-20078/2022] — судебная практика — Довод