Кассационный военный суд
Постановления № 2а-239/2022 по делу 8а-1663/2022 [88а-1743/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Красношапка Владимир Борисович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1743/2022 20 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Сивова В.В., судей Красношапки В.Б. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-239/2022 по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации - Носенко Виктора Олеговича на решение Московского гарнизонного военного суда от 20 апреля 2022 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 28 июля 2022 г., принятые по административному иску военнослужащего войсковой части № <звание> Фетисовой Юлии Анатольевны об оспаривании действий и бездействия Министерства обороны Российской Федерации, командира войсковой части № , федерального государственного казённого учреждения « <данные изъяты> » (далее – МО РФ и Росвоенипотека), связанных с порядком включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) и учетом дохода от инвестирования накоплений на именном накопительном счете (далее – инвестиционный, доход ИНС).
Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, удовлетворен административный иск Фетисовой Ю.А. с требованиями о признании незаконными оспоренных действий и бездействия, что повлекло неначисление инвестиционного дохо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.