Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-28180/2022 по делу 8а-28180/2022 [88а-33087/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-28180/2022 (88а-33087/2022) номер дела суда 1-й инстанции 2а-55/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терещук С.И., поступившую в суд первой инстанции 11 августа 2022 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 08 июня 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Терещук С.И. о признании незаконными действия отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области и межрайонному отделу судебных приставов по ОИП УФССП России по Волгоградской области по удержанию денежных средств из пенсии, и действий, связанных с ведением в отношении него исполнительного производства, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Терещук С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что вступившим в законную силу приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 13 октября 2010 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> (далее по тексту УК РФ). По указанному приговору с него в пользу Прияткина А.П. было взыскано 559024 руб. и в п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.