Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-28224/2022 [88а-32676/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-266/2022 № 88а-32676/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Иванова А.Е. рассмотрела путем использования систем видео-конференц-связи кассационную жалобу представителя Разумной С.А. по доверенности Нагорного А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 27 мая 2022 года по административному делу по административному иску Разумной С.А. к прокуратуре Аксайского района Ростовской области, прокурору Аксайского района Ростовской области Коломойцеву Р.Р., прокуратуре Ростовской области об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Разумная С.А. обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие прокуратуры Аксайского района Ростовской области, прокурора Аксайского района Ростовской области, прокуратуры Ростовской области, допущенное при рассмотрении обращения Разумной С.А. от 27 августа 2021 года № № в части неисполнения требований Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон № 59-ФЗ) и иных нормативных правовых актов прокуратуры Российской Федерации, повлекшее нарушение права административного истца, гарантированного пунктом 3 статьи 5 Закона № 59-ФЗ. В обоснова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.