← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 8а-31334/2022 по делу 8а-31334/2022 [88а-35773/2022]

Дело 8а-31334/2022 [88а-35773/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
Судья
Иванов А. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №8а-31334/2022 номер дела суда 1-ой инстанции № 9а-143/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Кирдяшова А.В., поступившую в суд первой инстанции 12 сентября 2022 года, на определение Советского районного суда города Волгограда от 25 апреля 2022 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11 августа 2022 года по административному исковому заявлению Кирдяшова А.В. к ПАО «Волгограднефтегеофизика» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта,

установил: Кирдяшов А.В. обратился в Советский районный суд г. Волгограда с административным иском к ПАО «Волгограднефтегеофизика» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Определением Советского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2022 года административное исковое заявление Кирдяшова А.В. возвращено заявителю в связи с неподсудностью. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 11 августа 2022 года определение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2022 года, оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Кирдяшов А.В. выражает несогласие обжалуемыми судебными актами, считает их подлежащим отмене. В соответствии с положениями части 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) кассационные жалоба, представление на вступивш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8а-31334/2022 по делу 8а-31334/2022 [88а-35773/2022] — судебная практика — Довод