Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29219/2022 [88-34075/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1233/2021 23RS0 № -53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения представителя страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ФИО6 , полагавшей, что принятое по делу судебное постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца «Mercedes-Benz S500» государственный номер № причинены механические повреждения. Истец обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. Страховая компания выплату не произвела. Истец обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого установлено, что стоимость восстановительного ремонта с учётом износа 3 048 741 рубль 71 копейка. Истец обратилась с претензией в страховую компанию, которая оставлена без удовлетворения, тогда она обратилась к финансовому уполномоченн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.