Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24965/2022 по делу 8Г-19492/2022 [88-24965/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кундикова Ю.В. Дело №88-24965/2022 ГСК Белинчук Т.Г. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-302/2021 Богославская С.А. Старова Н.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Абдуразакова Сейрана Айдеровича к Меметову Серану Османовичу о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе третьего лица Аметова Умера Усмановича на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: Абдуразаков Сейран Айдерович обратился в суд к Меметову Серану Османовичу с иском о признании права собственности на земельный участок с КН № , расположенный в <адрес> , р-н Новониколаевка, поз. по ГП-195. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м, по <адрес> , который был нотариально удостоверен. Указанный земельный участок принадлежал продавцу на основании государственного акта о праве частной собственности от 15.03.2000. Одновременно между сторонами был заключен договор дарен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.