← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35259/2022 по делу 8Г-31257/2022 [88-35259/2022]

Дело 8Г-31257/2022 [88-35259/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-35259/2022 № дела в суде 1-й инстанции 9-1973/2021 23RS0041-01-2020-024701-39 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО6 по доверенности ФИО9 на определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 6 июля 2022 года по материалу делу по иску ФИО7 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя. Одновременно заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд. Определением Прикубанского районного суда города Краснодара от 12 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 6 июля 2022 года, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, исковое заявление возвращено. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считает, что судами допущено нарушение норм процессуального права; все приведенные заявителем основания для восстановления срока не были учтены судами. Определением от 22 сентября 2022 года кассационная жалоба принята к производству Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35259/2022 по делу 8Г-31257/2022 [88-35259/2022] — судебная практика — Довод