Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25059/2022 по делу 8Г-20059/2022 [88-25059/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25059/2022 УИД 23RS0022-01-2021-003867-29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о защите прав потребителя и просила суд признать незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № , взыскать с САО «ВСК» сумму страховой премии в размере 51 289,47 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 56 289,47 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб. Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2022 года указанное решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.