← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25237/2022 по делу 8Г-20021/2022 [88-25237/2022]

Дело 8Г-20021/2022 [88-25237/2022]18.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Щербаков В.Н. Дело № 88-25237/2022 ГСК Щурова Н.Н. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1380/2021 Тарасенко И.В. Гумилевская О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Мируашвили Гаврилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Мируашвили Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 марта 2022 года, в удовлетворении исковых требований ИП Козлова О.И. отказано. В кассационной жалобе ИП Козлов О.И., ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений с вынесе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25237/2022 по делу 8Г-20021/2022 [88-25237/2022] — судебная практика — Довод