← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25447/2022 по делу 8Г-20276/2022 [88-25447/2022]

Дело 8Г-20276/2022 [88-25447/2022]18.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Гавловский В.А. Дело №88-25447/2022 ГСК Жданова Т.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3070/2021 Диденко И.А. Дербок С.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селеверстов Андрея Александровича к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда города Краснодара от 28 декабря 2016 г., по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» – Арженовской Л.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 05 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Селеверстов А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда города Краснодара от 28 декабря 2016 г. В обоснование заявленных требований указывал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 декабря 2016 г. частично удовлетворены исковые требования по иску Озеровой Н.В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения. С САО «ВСК» в пользу Озеровой Н.В. взыскана сумма страховой выплаты в размере 110 455,63 руб. неустойка в размере 45 000 руб., штраф в размере 30

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25447/2022 по делу 8Г-20276/2022 [88-25447/2022] — судебная практика — Довод